不知道大家有沒(méi)有注意，2025美網(wǎng)其實(shí)已經(jīng)悄悄開(kāi)始了。這里說(shuō)的并不是美網(wǎng)資格賽，而是今年這項(xiàng)賽事中“完全重制”后的混雙比賽。

過(guò)去在美網(wǎng)中，混雙比賽與正賽同時(shí)進(jìn)行。但本屆賽事做出了前所未有的改變，混雙比賽將在資格賽周期間進(jìn)行，而且賽程只有兩天。

以往混雙通常被安排在外場(chǎng)進(jìn)行，但這一次，每一場(chǎng)比賽都將在美國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)國(guó)家網(wǎng)球中心最大的兩個(gè)球場(chǎng)——阿瑟·阿什球場(chǎng)和路易斯·阿姆斯特朗球場(chǎng)舉行。

此外，引起外界爭(zhēng)論的主要是本屆美網(wǎng)混雙的參賽資格以及獎(jiǎng)金設(shè)定。通常情況下，球員的雙打排名會(huì)用于決定混雙項(xiàng)目的參賽資格和種子排名。不過(guò)這一次，美網(wǎng)使用單打排名作為參賽依據(jù)，這使得最知名的球員更容易獲得參賽資格。

大滿貫比賽，許多頂級(jí)單打球員不想將精力同時(shí)放在混雙和單打，他們更愿意專注于獎(jiǎng)金更高的單打比賽上，因此這些球員通常不會(huì)參加混雙比賽。但這一次美網(wǎng)將混雙安排在正賽前一周舉行，球員們的顧慮就不存在了。

再說(shuō)到獎(jiǎng)金，這又一次與往年以及其他大滿貫賽事截然不同，或許也是今年簽表中涌入大牌球星的另一個(gè)原因。混雙冠軍組合將分享100萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，這要比2024年增加了80萬(wàn)美元。要知道今年的溫網(wǎng)混雙冠軍獎(jiǎng)金約為18.1萬(wàn)美元。法網(wǎng)冠軍的獎(jiǎng)金約為14.2萬(wàn)美元，澳網(wǎng)冠軍的獎(jiǎng)金約為11.4萬(wàn)美元，多一位數(shù)的誘惑，“臣妾實(shí)在是無(wú)法拒絕”。

那么問(wèn)題來(lái)了

專業(yè)雙打組合忍不了

大牌球星參與、賽制縮短、獎(jiǎng)金提高，這讓那些無(wú)法在今年美網(wǎng)亮相的雙打組合難以接受。

佩古拉表示：許多雙打選手抱怨原本混雙賽場(chǎng)是他們能夠賺錢的好機(jī)會(huì)，但這個(gè)機(jī)會(huì)卻被無(wú)情奪走了……

這一次的16組選手中，只有法網(wǎng)混雙冠軍埃拉尼/瓦瓦索里是專業(yè)的雙打組合，他們獲得了參賽的外卡。

三次贏得美網(wǎng)混雙冠軍的英國(guó)名將杰米·穆雷在接受采訪時(shí)說(shuō)的很直接：這很讓人沮喪，這些獎(jiǎng)金流向了那些本來(lái)就能賺大錢的球員。

現(xiàn)男子雙打排名第一的勞埃德?格拉斯普爾對(duì)這一次的新賽制感到十分憤怒："單打選手隨便組隊(duì)就能拿走我們奮斗一年的獎(jiǎng)金，這就是所謂的公平？"

美網(wǎng)：道理我都明白 但我也有苦衷

當(dāng)美國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽宣布“重制”混雙時(shí)，給出的理由很簡(jiǎn)單：讓這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)“更加受關(guān)注”

最初公布的明星組合是卡洛斯·阿爾卡拉斯與英國(guó)選手埃瑪·拉杜卡努。不得不承認(rèn)，就玩流量這一塊，美網(wǎng)還是拿手的（當(dāng)時(shí)都在傳阿爾卡拉斯暗戀拉杜卡努…… ）

美國(guó)雙打傳奇邁克·布萊恩表示：為了提高比賽的刺激程度，讓球迷擠滿球場(chǎng)。用明星球員出場(chǎng)是一個(gè)很酷的想法。”

“球迷們想看到德約科維奇、阿爾卡拉斯和辛納，即使他們只是在刷牙。”

“總會(huì)有人感到失望，總會(huì)有贏家和輸家，但我認(rèn)為球迷們會(huì)對(duì)改制后的比賽感到滿意。”

這一次混雙改革也確實(shí)在商業(yè)上起到了效果。賽事總監(jiān)斯泰西·阿拉斯特表示：“改革讓混雙收視率提升300%，這是拯救雙打項(xiàng)目的必要舉措。”

一些數(shù)據(jù)也證明了她的說(shuō)法——新賽制下，場(chǎng)均觀眾從去年4200人增至23700人，門票溢價(jià)達(dá)5倍。

客觀來(lái)說(shuō)，這一次的混雙改革，從商業(yè)角度來(lái)看，起碼面上是非常成功的。

最后大家還在擔(dān)心一個(gè)問(wèn)題，其他三大滿貫會(huì)堅(jiān)持傳統(tǒng)，還是跟上美網(wǎng)腳步呢？目前據(jù)多家權(quán)威媒體透露，這個(gè)答案應(yīng)該是前者。

最重要的一點(diǎn)是：沒(méi)錢

無(wú)論是澳網(wǎng)、法網(wǎng)還是溫網(wǎng)，都沒(méi)有像美網(wǎng)那樣的財(cái)力來(lái)支付獎(jiǎng)金和出場(chǎng)費(fèi)。不像美網(wǎng)，這項(xiàng)賽事一直是四大滿貫中商業(yè)開(kāi)發(fā)最為激進(jìn)的一個(gè)。今年美網(wǎng)總獎(jiǎng)金高達(dá)9000萬(wàn)美元，創(chuàng)造了網(wǎng)壇歷史紀(jì)錄。

但如果這次混雙給美網(wǎng)帶來(lái)巨大正面影響或者是后續(xù)經(jīng)濟(jì)收益的話，那么其他三大滿貫或許會(huì)將改革的事放上議事日程。

不過(guò)，有一個(gè)矛盾現(xiàn)在看起來(lái)應(yīng)該找不到解決的辦法。

專業(yè)雙打球員比賽沒(méi)人看，市場(chǎng)不認(rèn)可

單打明星球員賺足流量，競(jìng)技性大大降低

美網(wǎng)混雙改革的真正答案

目前還沒(méi)辦法揭曉

不知道各位網(wǎng)友對(duì)此怎么看？