2026年米蘭冬奧會，中國體育代表團(tuán)再次迎來高光時刻，在自由式滑雪女子U型場地技巧決賽中，中國名將谷愛凌以絕對優(yōu)勢奪得金牌，這也是她本屆冬奧會的首枚金牌。憑借這枚金牌，谷愛凌個人冬奧獎牌總數(shù)達(dá)到6枚，創(chuàng)造了自由式滑雪項目的獎牌紀(jì)錄，為自己的冬奧之旅畫上了圓滿句號。

賽后，隨著全球體壇明星們的祝賀紛至沓來，一個熟悉的名字卻因“缺席”再次被推上風(fēng)口浪尖——中國網(wǎng)球“一姐”鄭欽文，至今仍未有任何公開表示。這一次，不僅有國內(nèi)網(wǎng)友的持續(xù)熱議，外網(wǎng)和國際社交媒體上的輿論風(fēng)向也開始加入戰(zhàn)局。

谷愛凌奪金后，社交媒體上瞬間被祝福聲淹沒。最引人注目的莫過于網(wǎng)壇天王德約科維奇的親自下場。這位手握24個大滿貫冠軍的傳奇人物在Instagram上轉(zhuǎn)發(fā)了谷愛凌的奪金海報，并配文送上誠摯祝賀。有網(wǎng)友調(diào)侃：“這是GOAT（歷史最佳）之間的惺惺相惜。”

更讓粉絲驚喜的是，西班牙網(wǎng)球新星阿爾卡拉斯也被發(fā)現(xiàn)主動在谷愛凌的奪金動態(tài)下點了贊。兩位橫跨網(wǎng)球與滑雪項目的頂流巨星的互動，迅速點燃了國際體迷的熱情，不少人感嘆谷愛凌的“國際排面”之大。

然而，正是在這種全球矚目的熱烈氛圍中，同為中國人、同樣身處國際主流運(yùn)動、同樣被視為中國體育新一代領(lǐng)軍人物的鄭欽文，其社交賬號卻始終靜悄悄。截至發(fā)稿，無論是點贊、評論還是轉(zhuǎn)發(fā)，鄭欽文方面對谷愛凌的奪金壯舉未有任何公開互動。

這一次，沉默引發(fā)的漣漪不再局限于中文互聯(lián)網(wǎng)。隨著德約科維奇和阿爾卡拉斯的公開互動將谷愛凌奪金的熱度推向國際，不少國際網(wǎng)友和體育媒體也開始關(guān)注到這一“微妙的缺席”。

在海外社交媒體上，有網(wǎng)友翻出了2024年巴黎奧運(yùn)會期間的“舊賬”。當(dāng)時，親臨現(xiàn)場的谷愛凌被指在國內(nèi)平臺積極與中國運(yùn)動員互動，在外網(wǎng)卻只祝賀歐美選手奪金，對中國軍團(tuán)的歷史性突破只字不提。如今角色互換，有國際網(wǎng)友評論道：“這就像一面鏡子。當(dāng)你選擇性地使用善意時，就不要期待別人會無條件地為你喝彩。”

一位ID為@TennisFan_EU的網(wǎng)友寫道：“在西方社交媒體上只慶祝西方運(yùn)動員，回到中國平臺就擁抱中國冠軍，這種‘分屏’行為最終會讓所有人都不舒服。”

當(dāng)然，也有不少理性的國際聲音認(rèn)為不必過度解讀。一位長期關(guān)注體育動態(tài)的博主指出：“ATP和WTA的賽程非常密集，鄭欽文剛剛在多哈站復(fù)出，她的精力全部在網(wǎng)球上。運(yùn)動員不是社交媒體博主，他們沒有義務(wù)為每一個冠軍打卡簽到。”

隨著消息的持續(xù)發(fā)酵，國內(nèi)多家媒體也給出了犀利點評。有國外媒體就直言：“她們兩個人之間的關(guān)系一直都很微妙。”

“這種‘微妙’，早已有跡可循。從商業(yè)價值來看，根據(jù)美國體育商業(yè)媒體Sportico的數(shù)據(jù)，谷愛凌（2210萬美元）與鄭欽文（2060萬美元）位列2024年全球收入最高女運(yùn)動員的第二和第四位，是中國體壇目前最吸金的兩位‘國際化偶像’。一位是冰雪項目的‘破冰者’，踩準(zhǔn)了全民冬奧熱情的紅利；一位是網(wǎng)球項目的‘新旗手’，在國際最主流、商業(yè)化最高的運(yùn)動中開疆拓土。兩人在商業(yè)代言和市場影響力上本就存在直接的競爭關(guān)系。”外網(wǎng)媒體報道這樣寫道。

有專業(yè)人士分析認(rèn)為，兩個人之間更重要的是人設(shè)與立場的潛在對比。巴黎奧運(yùn)會期間，谷愛凌因在國內(nèi)外社交媒體上“雙標(biāo)”發(fā)帖——內(nèi)網(wǎng)發(fā)與中國隊合影，外網(wǎng)只發(fā)單人照——而遭到輿論反噬。相比之下，鄭欽文多次在國際舞臺上堅定表達(dá)愛國立場，甚至在外網(wǎng)直接回?fù)舴N族歧視言論，其“土生土長中國心”的形象深入人心。這種強(qiáng)烈的反差，讓不少網(wǎng)友在此次事件中感慨：“谷愛凌當(dāng)初不祝賀鄭欽文時，想過今天嗎？”

隨著米蘭冬奧會落幕，谷愛凌將帶著1金2銀的佳績結(jié)束個人奧運(yùn)會之旅，而鄭欽文也正在網(wǎng)球賽場上為突破大滿貫的目標(biāo)揮汗如雨。兩位中國體壇的旗幟性人物，在各自的賽道上一騎絕塵，卻也在公眾的注視下，保持著一種微妙的“零交集”，用網(wǎng)友的一句話來說或許這就是所謂的“王不見王”。

或許，運(yùn)動員之間的情誼本無需通過公開的社交媒體來證明。但在網(wǎng)絡(luò)時代，每一次點贊是情分，每一次沉默也難免被解讀為故事。對于中國體育而言，擁有兩位如此優(yōu)秀且極具商業(yè)價值的國際化偶像，無疑是幸福的煩惱。至于她們之間究竟是“王不見王”的競爭，還是“各自為王”的默契，或許只有時間能給出答案。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)